El 12 de mayo le dimos nuestra adhesión a Johnny Araya, pero eso fue antes de los debates y de conocer a don Diamante Araya, luego Burrocal nos impresionó en los de-bates y le dimos la adhesion por correos de Costa Rica.
Hoy se armó de San Quintín porque Laura no fue a un debate organizado por Extra TV, pero lo que Mandagüevo es que ese debate lo ganó LAURA según el sondeo del Diario Extra (esos sondeos que no tienen valides científica pero que los de Diamante le dan tanta bola al perder las encuestas). Imagen de la Extra a las 9:22 pm:
Recuerde la mágia del doble click.
9 comentarios:
jajaja!! para que vean como andan sus adhesiones... Mandaguevo.. arrepentios!
Loco yo aùn ni siquiera he pensado a cual candidato le darìa mi voto, por que hasta el momento ninguno se lo ha ganado con sus argumentos, no he visto los de-bate y tampoco la desimbate proponer algo que realmente merezca la pena darles mi voto.
SEGUN ESA ENCUESTA TODO PARECE INDICAR QUE COSTA RICA VA A TENER A SU PRIMER PRESIDENTE FEMENINO
A veces me pregunto como seria el gobierno de una mujer en nuestro paìs, anque no sea Laura, cualquier mujer, acaso serìa posible que fuera mucho mejor que el de todos los hombres que han sido presidentes de Costa Rica?
Salu2.
Hoy toda la juventud Laurista estaba atenta haciendo su tarea, que vacilones son!
Jaja
http://twitpic.com/6imid
http://twitpic.com/6imkn
Mae Amorexia... los de la juventud laurista estábamos viendo gorileo tv. No teníamos tiempo para estar en esas...
299 votos en la Extra contra 9800 en canal 7? Mmmm, déjeme ver cual tiene más peso y está menos influida por la desesperación de los lauristas.
El sondeo del 7 no es un instrumento científico, pero si las llamadas están bien distribuidas en el país, al rato el sondeo es un buen predictor. Ya ha pasado cuando hacen alguna pregunta y uno ve la evolución de la cantidad de llamadas, en algún momento los porcentajes se estabilizan y se mantienen, es ahí cuando el sondeo sí está funcionando como predictor de la opinión de la mayoría.
Supongo que eso debe haber asustado a los Chinchillistas, que hasta Alejandro Trejos escribió de eso. Lo peor es que se defienden con el sondeo de La Extra, ya de verdad que los invade la desesperación.
F. Ruiz, no entiendo, si estaban viendo Gorileo TV, ¿cómo fue que no vieron el debate, si éste empezó a las 6pm y terminó poco antes de las 8pm?
¿Será que andaban buscando a Laura, a ver si lograban hacerla ir a Gorileo?
Lo digo porque "Laura se fue, no dijo adiós..."
LA NACION 02/06/09
Jorge Guardia
En Guardia
¿Quién ganó el debate político efectuado el domingo en Canal 7? Rodolfo Cerdas. Habló claro y con conocimientos. Mención honorífica merecen Víctor Ramírez y Pilar Cisneros por sus agudas observaciones, en especial al regañar a los precandidatos por evadir respuestas. Oro, plata y bronce, respectivamente.
Johnny Araya fue el mejor de los tres contendientes (tres tristes tigres). Le sonó la flauta. Buena presencia escénica, aplomo al contestar, cáustico (sin ser incisivo) en sus críticas al Gobierno, y en algún momento se atrevió a sugerir lo que nunca dijo abiertamente: yo estoy con el pueblo, con los pobres (el poder de la gente); doña Laura, en cambio, está con los ricos… Sin embargo, desaprovechó la ocasión de señalar por qué había aumentado la pobreza y la desigualdad. Olvidó la inflación y la injusta estructura tributaria. En un debate con Ottón, le iría feo.
Mi pariente, Fernando Berrocal, fue el más tranquilo de los tres. No tenía nada que perder (ni que ganar). Eso le permitió mantener un estilo coloquial y debonair, y tratar de ganar simpatía por su afable personalidad. Cometió el error, a mi juicio, de centrar su estrategia en la seguridad (o falta de ella), ignorando que el país se debate en una crisis económica cuyas ramificaciones no terminamos aún de sufrir. Al igual que Johnny y Laura, ignoró el efecto de las políticas monetaria y cambiaria en la inflación, crecimiento, empleo, pobreza y desigualdad. Como si no existieran. Aun así, en el debate le fue mejor que en las encuestas.
¡Pobre doña Laura! Le tocó debatir no solo con los otros dos precandidatos –Fernando y Johnny–, sino, también, con el equipo entero de Canal 7, incluyendo sus dos directores, Pilar e Ignacio, y los dos expertos y afilados politólogos arriba mencionados. Entre todos la bombardearon. Preguntas iban, videos venían, cuestionando a la presente administración, también en el banquillo. La pobre se veía arrinconada en el podio como esperando una tabla de salvación que nunca llegó.
Al corte del primer segmento, Pilar la regañó. Luego, Rodolfo Cerdas puntualizó sus desvaríos al ignorar incidencias de corrupción y falta de ética en un gobierno que se obstinó en defender a toda costa. Y esa fue, a mi parecer, su principal debilidad. En un debate anterior en Canal 6 había mostrado todas (y únicas) sus cartas: la continuidad. Ahora no llevaba nada nuevo. Y, claro, los otros ya se habían preparado con preguntas y respuestas preconcebidas. Cuando la forzaron a defender a un gobierno neoliberal (derechista) no dio una respuesta convincente. Titubeó. Se le acabó el casete. Tendrá que conformarse con un tercer lugar.
que estafa, asi es como esta la politica hoy en dia, manipulada por los intereses economicos, intereses en los cuales laura esta hasta el cuello.....
Publicar un comentario