Manda Güevo se pregunta: "¿para qué diablos los debates?"
Nos responderán: "¿cómo que para qué? Diay para informarse, para tener criterios de comparación, para decidir de mejor forma el voto"
Y nosotros diríamos: "ahh mae, que bien suena eso, démole viaje a los debates"
Pero en eso llegarían nuestros amigos de Videos Kamur con esto:
Entonces, para qué diablos los debates si estos de Kamur lo van a adaptar a su conveniencia.
Solo así pueden "ganar un debate" serio. Sin las hordas bárbaras del NO, sin un Rector de la Patria llamando al alzamiento y pidiendo el linchamiento del Vicepresidente...
Un debate en igualdad de condiciones, por la tele, sin público y como no ganaron, entonces la forma de triunfar es recortando dos horas en 10 minutos manipulando todo para que les quedara bien.
Lo que pasa es que ya los del NO van de capa caída... por ejemplo Monsterrat Sagot, la que manda por encima de la rectora de la UCR: Yasuri Yamileth, admitió en un debate patrocinado por la Municipalidad de San José que la privatización no es tema del TLC y dijo que no quería proteger la propiedad intelectual de la investigación que hace la propia UCR.
Se les va destrozando el discurso panfletario...
27 agosto 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
19 comentarios:
Buenos aprendices de Michael Moore :-)
JA! Definitivamente van de c...
Ese mae lo unico que hizo todo el debate fue enseñar un recorte de el periodico sobre el alza de el maiz y decir "vea Señora! esto es lo que pasa cuando se liberan los precios y el comercio..." puro populismo y miedo, después dicen que no es cierto...
Señores, ¿vieron la soberana majada que le propinó Tino Urcuyo a don Ottón Solís la mañana de hoy en canal 6?.
Pocas veces hemos visto en el seno de nuestro Frente TCU, tan mal al propietario del PAC.
El presidente de la republica de los Estados Unidos...vayan apuntando eso.
Otton en Canal 6: Patético, todo lo respondía trasladando la responsabilidad de sus respuestsas a acciones de otros.
Ej:
P/"¿Está ud en desacuerdo con la sala IV?"
R/"Claro que lo estoy, a como F Berrocal los cuestiono por los matrimonios por poder, a como fulano los cuestiono por X o Y...
Totalmente carente de argumentos para defender SUS creencias. Por algo ya casi no sale.
Maes hace tiempo que veo el blog y hasta ahora quiero opinar (aunque no les guste carepichas) en comentarios anteriores aquí se habla de la mala publicidad de los del ON, pero los de IS esta solos… “Aunque usted no lo crea…” por DIOS, pero ni anti estúpidos es tan caballo de hacer algo tan bajo y principalmente tan fuera de lo que es el TLC.
Yo soy de Curri pero me toco estar ayer en un debate de Fabian Volio y la Hormiga atómica Salom yo todavía estoy indeciso pero la revolcada que le pego “dedo parado” a “Jupa de cepillo” fue total mientras jupa de sepillo volio solo repaso lo que dijo la Salada IV sobre la constitucionalidad del TLC , Salom Saco estadísticas de Pymes y del sector exportador que se verían afectadas, como digo estoy indeciso pero veo que mientras los del is solo sacan al Negro carepicha diciendo que sin el TLC no pueden ir sus Hijas a la U, los del ON tratan de sacar estadísticas y cosas mas convincentes, eso si, a lo que he visto hasta hoy en los medios de comunicación
No al TLC...
Si al humor negro...jajajaja
Bueno lo malo de las estadísticas es que cada quien muestra solo los numeritos que le convienen. Por ejemplo el barbuchas de la ANEP trató de usar una estadística de una estudio de la CEPAL que adivinen que?
Pues era un estudio hecho por el propio Fernando Naranjo y el fulano ese había dicho solo los números que se le antojaron. El propio Naranjo -aunque es un pedo- lo tuvo que desmentir.
También trataron de usar estadísticas generadas por quien sabe que o quien y afirmaron que las exportaciones en centroamérica y Zás que le cae MVR con los número s OFICIALES de cada país.
Entoces que publiquen las estadisticas de debates donde a estado Oscar Arias dando la care picha, pues como digo no estoy ni a favor ni en contra pero un mae como jupa de sepillo volio esta solo, hasta yo (siendo care picha)puedo dar una explicacion de la salada IV con presentaciones de power put,
Ademas, no se les olvide que cuando juraron y perjuraron que la ICC es como una Biblia en US y NADIE la puede tocar, salio MVR con el HECHO de que la ICC fue removida para Bolivia, Peru y Ecudor, efectivo Enero '08. Y nunca pudieron dar garantias que eso no nos va a pasar a nosotros.
Yo prefiero tener un TLC que esta protegido por la OMC y la OEA. Yo no se Uds.
Ademas, cuando los del NO preguntaron cual es la estrategia que el gobierno va a adoptar para mantener la industria textil, MVR fue muy claro al mencionar acuerdos con China para traer una parte de la industria textil China para aca, para aprovechar el TLC con US. Los del NO se dedicaron a condenar la industria de textiles a la quiebra. Con o sin TLC.
Lo de los datos, yo hice mi propia investigacion en la pagina de la CEPAL. Tomando en cuenta que el tema era empleo, y que un año es muy poco para sacar conclusiones, aqui les dejo las tasas de desempleo de los paises involucrados:
Pais 2005 2006
Guatemala 4% 3,2%
Nicaragua 4% 2%
El Salvador 6% 5%
Honduras 29% 28,7%
Costa Rica 6,6% 6,5%
Donde estan los empleos que segun ellos se estan esfumando en toda centroamerica??
que pena, esta vez, vengo en puro plan spam: y es que manda güevo, que esta vez yo no salga en la foto! y si te colaboras y me publicas una replica del mi último post, todo(a)s ganan mejor dese una vuelta por mi casa y entiende
Vean hasta donde llega la..ya ni se que es...de los bichos del No.
Me llegó un correo de un baboso, esteban Mora (para peores, tocayo)Lean:
***********^^^^^^^^
¿Puede ser de confianza un individuo que renuncia absolutamente y por completo a su patria y a la soberanía de ella; que abjura a todo tipo de lealtad y fidelidad hacia la patria que lo vio nacer y lo educó, que se compromete a tomar las armas incluso contra la nación de sus padres?
Definitivamente un buen costarricense jamás prometería eso y quien lo haga no es de fiar como costarricense.
Esta es una copia textual de la declaración jurada de repudio a su patria por Franklin Chang
'Por este medio, declaro bajo juramento, que renuncio absolutamente y por completo y abjuro de toda lealtad y fidelidad a cualquier príncipe, potentado, estado o soberanía extranjera, de quien o del cual haya sido sujeto o ciudadano antes de esto; que apoyaré y defenderé a la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América contra todo enemigo, extranjero y nacional; que profesaré fe y lealtad reales hacia el mismo; que portaré armas bajo la bandera de los Estados Unidos cuando lo exija la ley; que prestaré servicio como combatiente en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos cuando lo exija la ley; que haré trabajo de importancia nacional bajo dirección civil cuando lo exija la ley; y que asumo esta obligación libremente, sin ninguna reserva mental ni intención de evasión; lo juro ante Dios'.
Por favor no opine sobre asuntos de la patria a la que usted libremente renunció y a cuya soberanía juró ante Dios no ser fiel ni respetar.
*************************
No hace falta tener un cinco de cerebro para saber que esa es el acta de juramentacion para obtener la nacionalidad estadounidense, y que yo sepa, hay dos cosas:
a. Frankling Chang tiene las dos nacionalidades, avalado por la propia constitucion, así que el no ha renunciado a nada.
b. Siendo esto así, que por favor alguien le diga a Meorino en el Rio que tampoco opine, porque él renunció a su madre patria, para venir a este país a jugar de libertador.
Jajaja ese que es el juramento Bolivarianos de las americas que se lo quieren endilgar a Chang?! se pasan se pasaan con las mentiras y el miedo! pero esta vara es bochornosa y por un saltillo de humor negro de risa! jajajaa
Puta mae, en un debate editado hasta Albileana gana!
HASTA LOS DEL SÍ ACEPTAN QUE PERDIERON EL DEBATE...
"Aunque los oficialistas perdieron el primer debate en canal 13 (o, por lo menos, no lo ganaron)"
JORGE GUARDIA, LA NACIÓN
Se ha visto alguna vez a algún sindicalista o alguién de izquierda aceptando una derrota?
No
No para todo, ahora la voz diabolica de Guardia es oficial. Que logró refutar el NO? Su retórica fue mas bien de predicación de iglesía protestante, pero bueno, ellos aman sus sueños húmedos...
la gente del si me da dem risa... son tan cerrados jajaja... pero bue... como dijeron por ahí...
NO AL TLC... o tal vez si... yo no se...
pero viendo este blog, l no gana votos.. RAJADO!
bueno, nunca los leo... pero hoy ke lo hice me dan dem risa... las tonteras de este mop...
parece ke l pac no los kiso dar diputación o algo así... ke le dan tan duro... como si fueran solo ellos... (aunke me parece a mi también me caen mal jajajajajajajjajajajajajaja)
chau!
La UCR anda repartiendo estos comunicados en los Colegios del País.
Publicar un comentario en la entrada