Jaja, Carlos, mae usted si es picado! Usted y Albileana creen que con esa mierdita del "YE$" ofenden a alguien? Sias mio mae! Ademas ustedes tienen payasos peores, como Eugenio Trejos, Rolando El Cuántico Araya, La Momia Corrales... Solo les falta Julia Ardon vestida de La Chilindrina!
¿Que importa que los que hablen por el SI sean genios, héroes, gente destacada si de todos modos terminan desprestigiándolos o enlodando sus nombres?
Para algunos solo los que opinen desde sus torres de marfil en la UCR, TEC o UNA tiene opiniones válidas aunque fallen estrepitosamente en lo que a roces constitucionales concierne.
Sumémosle también el monopolio de la intelectualidad a los amigos del NO.
Sigue quedando demostrado que quienes adversan el TLC son una élite al estilo de la Nomenklatura de la extinta URSSS cuya guia es la antorcha del sempiterno conocimiento.
Eso si enquistado hasta los tuétanos del Estato a todos los niveles posibles incluyendo toda suerte de Ideologizaciones, manipulaciones y no faltará por supuesto una buena dosis de adoctrinamiento.
La siguiente es la información oficial del gobierno de losEstados Unidos...
"Estados Unidos es una república constitucional, presidencial y federal. Su gobierno tiene unos poderes limitados enumerados en la Constitución de los Estados Unidos. Su forma de gobierno es conocida como democracia presidencialista porque hay un presidente. La elección del presidente es indirecta a través de compromisarios o grandes electores."
Si el Jefe del Estado de una república es al mismo tiempo el Jefe del Gobierno, a este tipo de República se dice que tiene un Sistema de gobierno presidencial. Éste es el caso de Estados Unidos.
Se podría decir que si aplica, pero no es la definición más comun o adaptada.
Como que Mauricio Castro esta por encima de la ignorancia generalizada del Sí que no dominan ni los conceptos básicos de estado, nación, republica, etc...
El mismo Mauricio que se olvido que La Republica Federal de los Estados Unidos de America ya derogo la ICC de 3 paises andinos este mismo año? Tenes razon, es un dechado de sabiduria!
Hasta ahora ninguno del NO me ha podido responder. Que garantia tenemos que US no nos haga lo mismo??
Estamos hablando de Mauricio Castro, el mismo abogadillo de la ANEP que fue a hacer un desmadre, y a demandarnos para que nos quitaran los beneficios de la ICC??
Y que garantia hay, Carlitos Loria, de que USA no nos quite lo de la ICC? Pues la misma garantia de que nos la mantenga...NULA.
Asi que por eso es mejor ir amarrando y clarificando las cosas
Y BTW.... carlos... Gracias por aclararme el concepto de República, hay cosas que usted sabe que yo no. Quisiera devolverle el favor explicandole algunos conceptos como TLC CAFTA-DR... Asi estaríamos a mano!
Todo el punto es que US tiene potestad de quitarla o ponerla cuando le ronque. Teniendo que convencer al Senada, o a la Camara Baja o hasta la Corte Suprema, todos los tramites se hacen en Washington y si es un presidente con huevos, lo hace en menos de 6 meses.
Con el TLC, tanto ellos como nosotros podemos salirnos, pero existen dentro del mismo mecanismos de demanda y arbitrajes ademas de involucrar a la OMC como ente fiscalizador junto con la OEA. Ya no es solo Washington!!
Ademas, con respecto a la afirmación de ese abogaducho de que no ganamos nada bueno con el TLC en materia de aranceles. Las empresas de alta tecnologia y otras industrias importan materia prima para sus procesos industriales, las cuales pagan aranceles al ingresar al pais. Con el TLC, estas materias primas, si provienen de US no pagan aranceles, disminuyendo los costos de producción y haciendo al pais mas atractivo para inversion extranjera.
Espero que ud pueda aprender algo en este blog, compañero.
23 comentarios:
AAAAAyyyyyy mae que malo!
Puta, hasta a mi me dio pena ajena...
PD. Primero!
Primero!!!!
Realmente malito como siempre, pero diay, hay que llevar a esos ridículos los argumentos del NO que ya de por sí son ridículos.
MIERDA CHANCLEMAN!!!!!
Jejeje, aunque lo que dicen es verdad lo dicen a manera de opinión, sin dar el argumento técnico, pero bueno que se podía esperar de TV Mejenga...
Aquí están los otros 5 Videos:
Videos
otro intelectual más que se suma a la campaña del YE$... que super com Medford, el Chunche y Rueda ahora si que estoy convencido...
Q!s la vara Fritz?
Lo reto a un duelo radioactivo!
jeje
Jaja, Carlos, mae usted si es picado!
Usted y Albileana creen que con esa mierdita del "YE$" ofenden a alguien?
Sias mio mae! Ademas ustedes tienen payasos peores, como Eugenio Trejos, Rolando El Cuántico Araya, La Momia Corrales... Solo les falta Julia Ardon vestida de La Chilindrina!
Mae Carlitos, vaya lavese el culo!
que bueno ya estan preparando los panelistas del debate del jueves
por el YE$
Alejandro Rueda y Gustaavo Rojas
por el No
Msc. Freddy Pacheco y Dr. Silvia Rodriguez
va ha estar muy,muy bueno
¿Que importa que los que hablen por el SI sean genios, héroes, gente destacada si de todos modos terminan desprestigiándolos o enlodando sus nombres?
Para algunos solo los que opinen desde sus torres de marfil en la UCR, TEC o UNA tiene opiniones válidas aunque fallen estrepitosamente en lo que a roces constitucionales concierne.
Sumémosle también el monopolio de la intelectualidad a los amigos del NO.
Sigue quedando demostrado que quienes adversan el TLC son una élite al estilo de la Nomenklatura de la extinta URSSS cuya guia es la antorcha del sempiterno conocimiento.
Eso si enquistado hasta los tuétanos del Estato a todos los niveles posibles incluyendo toda suerte de Ideologizaciones, manipulaciones y no faltará por supuesto una buena dosis de adoctrinamiento.
Aunque usted no lo crea...
Hablando de intelectuales como se llama el señor que habló dela "República de Estados Unidos" ?
La siguiente es la información oficial del gobierno de losEstados Unidos...
"Estados Unidos es una república constitucional, presidencial y federal. Su gobierno tiene unos poderes limitados enumerados en la Constitución de los Estados Unidos. Su forma de gobierno es conocida como democracia presidencialista porque hay un presidente. La elección del presidente es indirecta a través de compromisarios o grandes electores."
como duele la ignorancia...verdad Francisco.
Hmm, nunca me había planteado ver a Estados Unidos como La República de Estados Unidos, pero creo que tiene sentido:
Definición
Si el Jefe del Estado de una república es al mismo tiempo el Jefe del Gobierno, a este tipo de República se dice que tiene un Sistema de gobierno presidencial. Éste es el caso de Estados Unidos.
Se podría decir que si aplica, pero no es la definición más comun o adaptada.
Como que Mauricio Castro esta por encima de la ignorancia generalizada del Sí que no dominan ni los conceptos básicos de estado, nación, republica, etc...
El mismo Mauricio que se olvido que La Republica Federal de los Estados Unidos de America ya derogo la ICC de 3 paises andinos este mismo año? Tenes razon, es un dechado de sabiduria!
Hasta ahora ninguno del NO me ha podido responder. Que garantia tenemos que US no nos haga lo mismo??
otra pregunta
Que garantia tenemos que US si nos haga lo mismo??
Estamos hablando de Mauricio Castro, el mismo abogadillo de la ANEP que fue a hacer un desmadre, y a demandarnos para que nos quitaran los beneficios de la ICC??
Y que garantia hay, Carlitos Loria, de que USA no nos quite lo de la ICC? Pues la misma garantia de que nos la mantenga...NULA.
Asi que por eso es mejor ir amarrando y clarificando las cosas
Si no la quita Estados Unidos, la OMC no permite renovarla... quedamos en lo mismo.
Y BTW.... carlos... Gracias por aclararme el concepto de República, hay cosas que usted sabe que yo no. Quisiera devolverle el favor explicandole algunos conceptos como TLC CAFTA-DR... Asi estaríamos a mano!
Carlos, ese es el punto!!!!
Entendio!!! ALELUYA!!!
Todo el punto es que US tiene potestad de quitarla o ponerla cuando le ronque. Teniendo que convencer al Senada, o a la Camara Baja o hasta la Corte Suprema, todos los tramites se hacen en Washington y si es un presidente con huevos, lo hace en menos de 6 meses.
Con el TLC, tanto ellos como nosotros podemos salirnos, pero existen dentro del mismo mecanismos de demanda y arbitrajes ademas de involucrar a la OMC como ente fiscalizador junto con la OEA. Ya no es solo Washington!!
Ademas, con respecto a la afirmación de ese abogaducho de que no ganamos nada bueno con el TLC en materia de aranceles. Las empresas de alta tecnologia y otras industrias importan materia prima para sus procesos industriales, las cuales pagan aranceles al ingresar al pais. Con el TLC, estas materias primas, si provienen de US no pagan aranceles, disminuyendo los costos de producción y haciendo al pais mas atractivo para inversion extranjera.
Espero que ud pueda aprender algo en este blog, compañero.
Vamos a ver la lista los intelectuales del Sí:
Melffffor
Alejandro Rueda
El grigo ediondo del anuncio
OTTO Guevara
Favian Volio (Master en presentaciones de Power Point)
(http://loquedicearias.blogspot.com
/2007/07/museo-de-las-de-los-
personajes-ocultos.html)
Que malo que esta! por favgor no nos ayuden asi!!!!
Este idiota de "me dan asco" creo un blog solo paraofender y venir con su intolerancia y su guerrillero grito de rebel-snob!? jajajajajajaja.
Publicar un comentario