Manda güevo que José Antonio Barquero, presidente de la ANDE (supuestamente el mayor grupo sindical de maestros del país), le coma gallina al Mechudo... perdón al Ministro de Educación Pública.
Manda güevo que estos sindicalistas, que se las tiran de muy gallitos tirándose a las calles a hacer despiche, cuando alguien medianamente serio (a pesar de la peluca) los reta a debatir, ponen todos los "peros" del mundo y se hacen los majes.
Ojo al cuento:
Leonardo Garnier, se fue a meter al congreso de la ANDE y en medio discurso, así con güevos y en frente de todos eso sindicalistas, sacó un guante blanco y se lo tira en la jeta a Barquero diciéndole que lo reta a un debate para hablar sobre el TLC y educación (como ni Ottón Solís, ni el PAC saben de ese tema, a lo mejor el presidente del sindicato de maestros algo sabe).El Mechudo Garnier le dijo a Barquerito que se verían las caras el 14 de noviembre a las 7 de la noche por Canal 13. Barquerito, que tenía que sacar pecho enfrente de sus hordas dijo que aceptaba el duelo, peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero que antes tenía que pedir permiso!!!!! (La Nación 19 de octubre).
Y bueno, pues la cosa es que bastantes días después la ANDE le da permiso a Barquerito para que defienda su honor en ese debate. Peeeeeeeeeeero que no estaban seguro de si Canal 13 es el terreno adecuado para el duelo de titanes. (La Nación 31 de octubre).
Llega el día esperado por todos, 14 de noviembre, el mano a mano, Mechitas contra Barquerito, pleito del año en vivo y en directo, a todo color y qué pasó????????
Pues que nos quedamos todos sentados con las palomitas de maíz sin ver ni mierda, porque resulta que Barquerito no se siente cómodo con Canal 13, pues le gustaría "un canal un poco más neutral" (La Nación 15 de octubre).
¿Qué será para la ANDE un canal neutral? ¿Repretel, Teletica o CNN?. Dudamos que se refiera al canal de la Extra porque ese canal ni Dios sabe que existe.
El Ministro Garnier luego le pide al profesor Jirafales Barquero (que da más brincos que el Pájaro Loco) que se sienten a negociar y este le dice que sí, pero a la hora de la reunión entonces le dicen al Greñitas que Jirafales está acatarrado. El Ministro ni lerdo ni perezoso, pareciera que con intención de reventarle la madre en el debate al del ANDE, le dice que él incluso hasta la casa del sindicalista se va, con tal de que pueda haber debate. Barquerito le dice que es un mechudo irrespetuoso porque él las panadol se las toma en la intimidad de su casa. (La Nación 25 de octubre).
Y entonces seguimos sin debate, peor que antes, porque ahora el del ANDE quien sabe qué enfermedad tiene...
¿Cuál putas es el miedo de esta gente para sentarse en una silla a decir lo que supuestamente es verdad?
Manda güevo que estos sindicatos no tardan ni diez minutos para salir a bloquear calles y joderle la paciencia a los ticos con sus pendejadas.
Sentarse a dialogar, debatir como personas civilizadas les toma más de un mes y ESTOS SON LOS DISQUE REPRESENTANTES DE LOS MAESTROS DE COSTA RICA... ME AGÜEVAS!!!!!!!
20 comentarios:
Bueno, tal vez sea muy lmentable que los sindicalistas de la ANDE, no hayan debatido con Garnier, no entiendo las razones, debe haber muy capaz en estos sondicatos para poder discutir con una persona tan instuirda como el señor Ministro de Educación de Costa Rica.
Por otro lado, los sindicalistas no les toma diez miunotos mandarse a las calles a bloquear las calles, màs aun si en este espacio hubiera una nociòn de historia reciente del paías, darìan con el hecho de que los educadores aprtir de 1995 no se han movilizado masivamente en la manisfestaciones sociales, por ejemplo el Combo del ICE.
Si tratar de señalar las deficeinacias de una TLC, es una pendejada, màs pendejada es asumir la voz de todo el pueblo, como lo señlan ustedes: "joderle la paciencia a todos los ticos con suspendejadas", otra vez el posicionamiento de los medios de comunicaciòn, en este virtual, asume totalitariamente la voz de los más de 4 millones de costarricenses.
Por otro lado me gustaría que ustedes me respondieran si la educaciòn es un derecho unniversal o una mercancia para transar, no es que el TLC, venga a convertir a la educuaciòn ennuna mercancía, ya que este proceso ya esta incerto en la sociedad costarricense, desde hace más o menos 23 o 26 años, me imagino que ustedes tampo lo saben debidoa su demencial enfermedad ahistorica, 1982 en el gobierno de Monge se dictan ciertas legislacionees que posibilitan al incersiòn de universidades privadas en el país. Con desafortuna consencuencias que las universidades publicas se han convertido en un espacio para las elites nacionales. Bien en este marco hitórico, se implementa en el país las políticas neoliberales por medio los Programas de Ajuste Estructual. Bien el TLC, no es más que una herramienta más de estas políticas neoliberales que vendrían a transformar de una vez por todas el Estado bienestar, ya de pro sí desgastado por una mala gestión, mal intencionada ejecutada por los partidos de derecha del país. Bien apartir de este año los presupuestos para educación, vivienda y salud sistematicamente han venido disminuyendo. Frente al TLC, usted que cree que suceda? Bueno me imagino que puede intuir la respuesta no creo que sea tan brutico, ya que debo imaginarme que sabe leer y escribir gracias a un maestro.
HUMOR SERIO EN: www.paisesperanza.com y en www.paisesperanza.blogspot.com
Que triste leer comentarios en este blog tan ignorante.. ustedes creen representar `la juventud` de este pais jajajaja... felicito a los gobernantes actuales con su `juventud` jajajajaj.. esta es su `generacion de jovenes????? : lenguaje vulgar, argumentos vacios... pobres pobres...vea el video de Oscar Wars....
y a nuetsra juventud nos dice `pobres de espiritu` don Oscar??? Saque su conclusion y piense en la globalizacion como tanto nos insista... quien ganara???? Sea inteligente, ganese otro premio nobel, digalo a los gringos que disculpa... que no se firme.. y que de hecho Bush no hago el muro, quien sabe don oscar... se podria ganar otro de esos premicitos chorizeados.-... ciao chico de manda guevo.... sigan insultando...
Que pereza, por eso es que cada vez la "raza sindicalista" es cada vez mas odiada.
Que falta de valentia y compromiso, y la verdad..dudar de Canal 13. Pero si no fue alli donde empezaron a pasar su documental "Costa Rica S.A."??
Bien Pendejos
Chico de Manda Guevo, que te parece canal 15?? Disfrute el debate entre Garnier y Jose Merino del Rio!! Y oime... no te preocupes, no somos rencorosos, a la orden cualquier cosa, bienvenido a la lucha. Si te preocupa el pais, y no queres que tus hijos siguen tu terrible ejemplo.. ponga atencion en el debate, a ver si los tuyos (futuros hijos, poruqe no mke digas que ya tenes??? susto!) en algun momento tendran un blog donde exponen sus ideas de manera fundamentada, menos vulgar, y mas importante todavia, con menos errores ortogragficos..
DIPUTADO MERINO RETA A DEBATE AL MINISTRO GARNIER
El diputado José Merino del Río retó el día de hoy a debatir al ministro de Educación Pública, Leonardo Garnier, sobre los impactos del TLC en la educación pública y la necesidad de la reforma constitucional que se discute en la Asamblea Legislativa para aumentarle los recursos que se le asignan constitucionalmente.
Explicó el diputado del Frente Amplio que se trata de un reto democrático para discutir en un canal público y no mediante un formato administrado como el que pretendió utilizar el ministro Garnier con el magisterio nacional, donde quería escuchar opiniones y luego cerrar con sus comentarios, lo que no fue aceptado.
“Hoy estará solitario el Ministro en Canal 13, yo lo invito a debatir en otro momento, para que ya no tenga que reflexionar en soledad” dijo el diputado Merino.
“Se trataría del encuentro de un Ministro de Estado y un Diputado de la República en un debate de alto voltaje político, para esclarecer si el TLC va a contribuir a mejorar la equidad en la educación pública, si va a cerrar o aumentar las brechas entre la educación pública y la privada o entre la educación urbana y la rural, si va a bajar o subir la deserción escolar con el TLC”, argumento el legislador.
Merino del Río manifestó que se siente legitimado como diputado y capacitado como ciudadano para enfrentar un debate de tal naturaleza con el ministro Garnier, que sería sano para la democracia.
Comunicado de Prensa, 28 de noviembre de 2006
Asamblea Legislativa de Costa Rica
Diputado José Merino del Río
Partido Frente Amplio
Explicó el diputado del Frente Amplio que se trata de un reto democrático para discutir en un canal público y no mediante un formato administrado como el que pretendió utilizar el ministro Garnier con el magisterio nacional, donde quería escuchar opiniones y luego cerrar con sus comentarios, lo que no fue aceptado.
CUANDO DEPERTAS MANDA GUEVO
Que es la vara de ponerse Usuario anonimo ah?
Que es la vara de ponerse Usuario anonimo ah?
Tico Vago: Porque entonces no revela su identidad usted? Perdon, no entiendo..
Di yo por lo menos pongo mi nick y mi pagina web personal, tampoco es que voy a poner mi numero de cedula y donde vivo
Bueno vamos a los hechos...yo personalmente estoy más decepcionada del Sr. Garnier por su nueva posición política, recuerdo cuando leía sus textos en la sección de opinión de la Nación, ahí no se mostraba favorable al TLC, y marcaba sus deficiencias, como este enriquecería a la clase más poderosa y aumentaría las diferencias sociales…¿y entonces que paso?
Pongo un articulito sacado de la Nación de Mayo del 2005, este lo encontré solo buscando por encimita…
Sub/Versiones
Leonardo Garnier
http://www.nacion.com/ln_ee/2005/mayo/05/opinion4.html
Decía que, con todo y sus ventajas y defectos, no tendría sentido aprobar el Tratado de Libre Comercio (TLC) si no corregimos los vacíos de nuestra educación y conocimiento; si no creamos las condiciones para que la pequeña y mediana empresa puedan realmente competir; sin instrumentos eficaces de desarrollo rural, y sin una política nacional de infraestructura.
Todo eso requiere más que palabras: requiere mecanismos, derechos, instituciones y, claro, recursos. Hace falta una reforma fiscal para financiar los programas y las inversiones que garanticen que las oportunidades lleguen a todos y que nadie quede al desamparo. Y hace falta una reforma a nuestro sistema financiero pues, aunque le va muy bien, da pena: con los intereses que paga es incapaz de estimular el ahorro, y con los que cobra y las garantías que pide, deja por fuera a la gente y las empresas que más necesitarían de ese crédito. Sólo se salvan quienes pueden financiarse en los mercados internacionales. Esto tampoco es culpa del TLC, pero… ¿quiénes podrían apro-vecharlo en esas condiciones?
Algunos creerán que este es mi subterfugio para oponerme elegantemente al TLC. Otros más bien pensarán que es mi forma discreta de apoyarlo. Ni una ni otra: tengo sueños y temores.
Hoy somos un país que exporta y se integra al mundo, sí, pero solo en la cima. Un país de primera, sí, para los que pueden pagar por viajar en primera, estudiar en primera, producir en primera; pero un país de tercera o cuarta para esas tres cuartas partes a las que no llegan las oportunidades. Un país que se parte en dos. Un país que cultiva la ilusión de unos frente a la desesperanza de otros. Y, aunque no sea culpa del TLC, lo cierto es que, de aprobarlo sin corregir esos vacíos, los frutos de la apertura seguirían concentrándose de un lado... y las angustias del otro. La desesperanza podría dar paso a la desesperación, ¡y ese sí que sería un escenario peligroso y de difícil retorno!
Sin embargo, sería un escenario evitable si pudiéramos acordar unas reformas que, sin ser muchas, sí son de fondo, pues son indispensables para que la apertura sea un buen negocio para el país, para todos... , y no solo para unos pocos.
No digo que tengamos que hacerlo todo antes de firmar el TLC, pero tampoco podríamos dejarlo todo para después, ni conformarnos con el atolillo de una escuálida “agenda complementaria”. Es dan-do y dando..., ¡y dando en serio!
Quienes más se han beneficiado de la apertura –y más quieren el TLC – tienen que asumir, con el resto del país, el compromiso de un conjunto de reformas a las que hace rato no parecen estar dispuestos. Un acuerdo entre nosotros, sí, pero tan firme como el TLC.
¿Será tan difícil que entendamos esto y aprovechemos el TLC como la excusa que nos permita finalmente recomponer el pacto social costarricense?
FIN DEL ARTICULO.
¿Y entonces? No hemos creado ¨ las condiciones para que la pequeña y mediana empresa puedan realmente competir; sin instrumentos eficaces de desarrollo rural, y sin una política nacional de infraestructura.¨ por ejemplo…
¨ Un país que cultiva la ilusión de unos frente a la desesperanza de otros. Y, aunque no sea culpa del TLC, lo cierto es que, de aprobarlo sin corregir esos vacíos, los frutos de la apertura seguirían concentrándose de un lado... y las angustias del otro. La desesperanza podría dar paso a la desesperación, ¡y ese sí que sería un escenario peligroso y de difícil retorno! ¨
Esto sigue igual o peor y ¨ la agenda complementaria ¨ sigue tan escuálida como en el momento que se escribió este articulo…
Y entonces que le pasa al Sr. Garnier…ahh si ya se ahora trabaja para Oscar Arias…¿será por eso su cambio de discurso?
Para los que les interese leer información sobre el TLC (no de los medios de desinformación masiva) visiten nuestro blog http://tlc-no.blogspot.com/, de una vez no soy de ningún sindicato, soy una mujer preocupada por la soberanía de CR pueden visitar y leer los artículos…eso si, si desean comentar por favor sin palabras fuera de tono…ahh y dejémonos de tonteras, yo de manera firme defiendo mi postura y por eso no creo en anonimatos..
Gracias por leer
Flor
Bueno Flor, hay una cosa que se llama falacia ad ignorantia elenchi que consta en sacar una conclusión de una supuesta premisa, pero que en realidad esa premisa no existe.
Buscás una contradicción entre lo que dijo hace algún tiempo el Ministro Garnier y lo que dice ahora. Pero no hay incongruencia alguna.
Eso sin contar la enorme falacia ad hominem (atacar a la persona). Intentás desacreditar al Ministro solo porque ahora es Ministro de Oscar Arias. Sería mucho más provechoso que dejaras los argumentos falaciosos y empezaras a refutar los argumentos del Ministro.
Y eso va para el resto...
Más allá de los anonimatos y las palabras rimbombantes, vamos a los hechos el ministro Garnier dice que el TLC con EE UU no afectara la educación y yo no comparto su argumento.
Pues en artículo 11.1 inciso sexto del TLC con EE.UU, habla de liberalización de todo tipo de servicios, incluida la educación obviamente, entonces si el TLC es firmado la educación será entendida como un servicio comercial más, o sea una mercancía.
En la carta de Porto Allegre, en la III cumbre Iberoamericana de Rectores de Universidades Públicas 2002, se hablo que la educación superior es una herramienta para mejorar la calidad de vida de nuestros países, no una mercancía para el libre comercio, entonces insisto, que Garnier, no esta diciendo la verdad al hablar que la educación no será afectada.
Para que ampliar la información recomiendo la lectura del siguiente articulo, de la revista electrónica Actualidades investigativas en educación, donde se amplia mucho mejor que en estas breves líneas que escribo.
¨APUNTES EN TORNO AL TLC CENTROAMÉRICA/ESTADOS
UNIDOS Y SUS IMPLICACIONES PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Luis Muñoz Varela
Resumen: El presente artículo tiene como propósito realizar una breve aproximación analítica a los aspectos
que, en el marco de la propuesta de Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y Estados Unidos,
conciernen o implican a la educación superior y, en especial, a la educación superior pública.
El artículo aborda dos ejes de análisis. El primero de ellos, está referido específicamente a los lineamientos y
estipulaciones que involucra el texto del TLC Centroamérica/Estados Unidos, en lo relativo a las implicaciones
que derivan de esa propuesta para las instituciones de educación superior y, en particular, para la educación
superior pública. El segundo eje, por su parte, consiste en una breve revisión de trabajos elaborados por
especialistas en torno a los alcances que, en su caso, presentan para la educación superior algunas de las
estipulaciones contenidas en el Acuerdo General sobre Comercio de Servicios (AGCS), de la Organización
Mundial del Comercio¨
http://revista.inie.ucr.ac.cr/articulos/extra-2005/archivos/tlc.pdf
Ahora no se como vos no ves incongruencias en el actual discurso del ministro Garnier con su antiguo discurso como columnista de la Nación, en aquel entonces hablaba que el TLC, como está negociado ahora beneficiaría a los más poderosos y dejaría a los más pobres en malas condiciones…y ahora lo defiende…¿y entonces?
Yo igual que el diputado Salom, veo las mismas incongruencias, pues la semana pasada en la Asamblea Legislativa leyó una gran cantidad de artículos escritos por Garnier, donde se mostraba opuesto al TLC.
Simplemente suponemos que este cambio de actitud viene a causa de su nuevo puesto político, ¿o me equivoco? No desacredito a nadie, solo digo lo que veo..¿ y que ves vos?
Espero ahora, ser lo suficientemente clara para vos y el resto de lectores de este blog.
gracias
Flor
bueno, la verdad es que por ahí hay blogs más idiotas que este. este blog se queda en la mediocridad...
por cierto, en la lista de la media humanidad que les queda po atacar, no veo a óscar arias, o a amparo pacheco o a berrocal. al parecer aquí se respeta a las águilas que viven en las cumbres. si van a dejar títeres con cabeza, esto no es lo suyo.
es cierto, este es un ejemplo de una página idiota
http://www.comex.go.cr/acuerdos/comerciales/CAFTA/default.htm
Chuta, Sindicalistas mas necios fijo son de apellido Ardon, Bochini, Magallo, esto es lo que nos dejo la migracion sudamericana de los 70
jue de la gran puta!!!
Ademas de homofobicos ("Albino es playo, maten a Albino!!"), son tambien xenofobicos los que aqui escriben
solo les falta decir que Otton es "nica" para terminar de "desautorizarlo".
que raro, este discurso me recuerda cuando mi madre me decia que "me estaba portando mal" por que las amistades que tenia me estaban "malinfluenciando".
Que simplotes ustedes y lo que dicen!!!
Ni siquiera se dan cuenta de su pobreza discursiva, o para decirlo con otros terminos, estan tan muertos que ni se percatan de su hediondez..
Clarto, todo "lo malo" viene de fuera, son los "revoltosos" sudamericanos los que vinieron a romper el orden y la paz social en nuestra paradisica y pristina Costa Rica, donde todos somos iguales y comemos en el mismo plato
Excelente ! Como les duele a los "bloquea calles - quema llantas" cuando les aplican las mismas tacticas.
Adelante....Mandaguevo!
Publicar un comentario